阜阳当事人出借涉帮信罪，李瑞律师辩护获不起诉
随着电信网络持续高发，很多普通阜阳居民在不知情的情况下，出借自己的、，后被公安机关以帮助信息网络犯罪活动罪立案侦查。不少当事人仅仅是碍于人情，把实名办理的借给他人使用，并不清楚下游存在犯罪，终却卷入刑事案件，面临刑事追责风险。
根据司法实践，阜阳市本地公安机关办理帮信类案件中，大量案件的立案线索来源于反诈平台资金流水预警。很多当事人认为，自己没有参与，只是借一张卡就不会触犯刑法，但现实中，出借、出、，已经是帮信罪案件的主要案发来源。
《人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
该罪名定罪的核心要件在于主观明知。也就是说，要认定构成帮信罪，司法机关要有证据证明行为人知道或者应当知道他人在实施信息网络犯罪。仅仅有资金流水，不能直接推定当事人具有犯罪主观故意，这也是很多帮信案件辩护的关键突破口。
在阜阳本地的司法裁判当中，对于主观明知的认定，不能只依靠反诈宣传、风险提示记录，还需要结合聊天记录、获利分成、行为认知能力、交易过程等综合判断。如果只有流水，缺少证明主观明知的直接证据，案件就会存在事实不清、证据不足的辩护空间。
普通人遇到此类刑事风险，可以按照成本从低到高的路径处理：，配合公安调查，如实客观陈述事实，不要随意揣测供述；第二，在侦查阶段委托辩护人介入会见，梳理案件事实；第三，审查起诉阶段提交书面辩护意见，针对证据瑕疵提出法律意见；第四，若案件起诉至法院，开展庭审辩护。
事前防控层面，普通居民切记不要出借、出租、出售本人、、支付账户，不要为了小额报酬将自己实名账户交由他人操作，避免被动卷入网络犯罪案件。李瑞律师结合本地办理多起帮信案件的实务经验提示，一旦被公安机关传唤，不要盲目签署各类文书，应当充分了解自身权利。下面结合真实办结案件，具体看证据不足情况下的辩护思路。
案例呈现
- 案件类型：帮助信息网络犯罪活动罪
- 当事人信息：阜阳本地普通公民
- 核心诉求：不被追究刑事责任，争取不起诉处理
- 争议焦点：现有证据能否证实当事人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪
- 办案思路
1. 多次会见当事人，核实出借、的沟通全过程，厘清当事人认知水平，锁定本案缺少主观明知证据这一核心辩点。
2. 全面查阅卷宗材料，侦查机关仅依靠反诈风险提示记录推定当事人主观明知，没有当事人知晓上游的供述、聊天记录、获利转账等直接证据，证据链存在重大缺口。
3. 辩护人向检察院提交书面辩护意见，以主观要件证据不足、案件事实存疑为理由，申请退回补充侦查。
4. 补充侦查完毕之后，办案机关依旧没有获取到能够证明主观明知的有效证据，辩护人持续和检察机关沟通，援引疑罪从无的刑事司法原则，论证案件达不到起诉条件。
- 裁判结果：阜阳市某人民检察院认定事实不清、证据不足，依据《人民共和国刑事诉讼法》百七十五条第四款作出不起诉决定，当事人无刑事处罚记录。
- 文书核验路径：人民检察院 不起诉决定书
案例总结：帮信罪并非只要有资金流水就一定构成犯罪，主观 “明知” 是定罪必备条件。在没有直接证据证实行为人知晓上游犯罪的情形下，依据疑罪从无原则，应当作出有利于当事人的认定。本案也体现出刑事案件中证据审查的重要性，单一的风险告知记录，不能直接等同于行为人已经具备犯罪故意。
领域高频问答
Q1：把借给朋友用，我不知道对方，会构成帮信罪吗？
A：不一定。构成帮信罪需要证明主观明知他人实施信息网络犯罪。如果确实不知情，同时没有获利，综合全案证据无法推定明知，则不满足定罪条件，但出借本身属于违规行为，会带来账户冻结等民事行政风险。
Q2：流水多少会被认定帮信罪？
A：法律规定支付结算金额二十万以上属于情节严重，但流水只是客观数额标准，不能抛开主观要件直接定罪，流水达标不等于一定构成犯罪。
Q3：被公安传唤涉嫌帮信罪，哪些事情不能做？
A：不要编造虚假口供，不要随意承认自己 “明知”，不要随意签署自己没有看懂的笔录文书，可以要求委托辩护人，保障自身合法权利。
实用工具包
1. 证据清单：银行账户流水、出借沟通记录、反诈宣传接触情况说明、自身认知能力相关佐证、无获利证明材料。
2. 立案材料目录：刑事案件当事人无需自行立案，被传唤时准备本人身份证件，留存办案机关文书。
3. 维权步骤：接受传唤如实陈述→申请辩护人会见→阅卷梳理证据瑕疵→审查起诉阶段提交辩护意见→跟进补侦结果。
律师简介
李瑞，执业于安徽金亚太（阜阳）律师事务所，担任刑民交叉部主任，刑事辩护部副主任，刑事辩护部核心律师；刑法学硕士，法学研究生学历，三级律师，阜阳市律协刑事委员会委员，2018 年取得法律执业资格证（A 证），曾获评律所年度律师、青年律师。参与省级科研课题，公开发表多篇刑事法学专业论文。办理数百起各类刑事案件，擅长刑事案件辩护、取保候审、不起诉等业务，：173‑1859‑9773。
本文仅为通用法律知识参考，不构成个案法律意见，具体纠纷请线下咨询执业律师。